电影反派的四种类型哪一种最让观众感到绝望「电影反派的四种类型哪一种最让观众感到绝望」

来源:TVB影视大全人气:651更新:2023-02-17 12:52:24

说起电影里的反派,那可以说的东西就太多了。

毕竟一部优秀的作品,除了主角团以外,作为他们的敌对阵营,反派的塑造也是非常重要的一环。

但反派想塑造得好也不是一件容易的事儿,毕竟一个角色的人设,是涉及到很多方面的。

不过这次咱们把范围缩小一点,只讨论一个地方。

那就是压迫力。

所谓的压迫力,通俗点说就是反派在银幕上的战斗力表现、感官渲染等等。

商业电影里的反派,大概是有四种类型。

基本上不管是什么电影,都难免会有工具人角色的出现。

然而,在一些爆米花电影里面,却是连重要的反派也变成了工具人。

当然,如果只是反派之一还好,但倘若整部电影里只有一个反派,而这反派又是工具人,那就有意思了。

严格来说,出现这种情况的影片,只有两个原因。

第一,这部电影的聚焦点只在主角,也就是只在超级英雄身上。

第二,整部影片基本就属于“例行公事”。

换言之就是商业片啊,总得有个反派吧?反派就来走个过场,实力别设定得太强,让他被主角打倒就行了,其他什么塑造,完全没必要。

市面上很多低质量商业片的反派也是工具人,最典型的就是《速度与激情9》。

漫威宇宙由于已经形成了流水线式的制作模式,因此出现工具人反派的情况是比较多的。

具体的话,比如《钢铁侠2》的电索,《美国队长3:内战》的男爵,《蜘蛛侠:英雄远征》的神秘客等等,太多太多了。

事实上,但凡是让唯一反派都变成工具人的电影,本身的质量也很少会说有多优秀的,最多只能说不上不下。

毕竟一个好的商业片剧本,反派也是非常关键的一环。

至于压迫力就算了,但凡是工具人反派,出场就是当垫脚石的命,压迫感更是无从谈起。

智慧型反派,顾名思义,就是不以物理或肉体战斗力为主的反派。

智慧型反派往往在电影里不会是单独出现,大多数情况下都搭配一个战力型反派来作为互补

举三个例子。

第一个是《碟中谍3》的反派,在电影一开场就在主角徒弟的脑子里装了个炸弹,并最后将之杀死。

主角团拼死都救不回来,而这个时候反派虽然没有露脸,但给人的感觉就是这个敌人不简单。

在影片中段,主角团凭借各种战术终于逮住了反派。

然而,反派却依然一脸的淡定,并向主角发出了死亡宣言:“你爱的人,将会面临非常悲惨的结局,我会在你面前杀了她们。”

尽管被抓,但气场丝毫不减,依然能给到银幕外观众相当的压迫感。

而电影结尾也的确抓住了主角的妻子,甚至还在主角脑子也装了个炸弹,完美的实现了之前说过的话。

这种就是非常出色的智慧型反派。

第二个是《复联1》里的洛基。

基本上跟第一个说得一样,但有几个区别在于:

开场没多久洛基就直接被打到投降,要说压迫力肯定是没有的。

电影中段虽然也是一副一切尽在掌握中的模样,但在那一段主要也是复仇者们内战,鹰眼捣乱,雷神又跟浩克打起来,很少人会说把一切“功劳”都归咎于洛基。

毕竟虽然鹰眼的确是他洗脑的,但浩克暴走跟他关系实在不大。

电影结尾的决战就更不用说了,先是被鹰眼的爆炸箭炸了,又被浩克甩了一顿,那个时候的洛基就是个搞笑型的反派。

当然,这么设计也是因为洛基不是纯粹的反派,他是亦正亦邪的存在,要是压迫感设计得太强,就会跟主角团们显得格格不入。

总的来说,单纯说在《复联1》里的表现,洛基属于塑造得比较普通的智慧型反派。

第三个,是最高境界的级别,目前整个好莱坞里面极少有达到这个等级的智慧型反派。

但《蝙蝠侠:黑暗骑士》里的小丑肯定可以算一个。

小丑自身战斗力不强,然而在整部电影里表现出来的压迫力相当惊人。

他说要杀谁,谁就会死,不管是蝙蝠侠还是一大堆护卫都保护不了。

不管面对谁,就算自己被抓了,小丑都是一副无所谓的态度,然而他却又处处早就布满了陷阱。

最后让两船的人类进行人性的考验,又令“光明骑士”彻底堕落成双面人等等,这些操作实在相当漂亮。

可以说,小丑是商业电影里塑造得最为成功的智慧型反派之一。

战力型反派,字面意思,就是所谓的打手。

一般来说,战力型反派都是严重的偏科型选手,很多都属于战斗力强横,但没什么脑子,甚至是纯粹的生物兵器。

有童鞋可能会说,那不应该归类到工具人反派吗?

的确,一些战力型反派是具备工具人属性的,但有一个真正决定他们类型的重要设定。

就是战力等级。

工具人反派基本都是主角团的垫脚石,要么就是被主角碾压的,要么就是能稍微给主角搞点麻烦的“例行公事”。

他们的战力等级设置得一般都是比较普通甚至是很弱的。

但战力型反派就不同了,这些敌人的战斗力非常强大,很多时候都是远远超出主角团的实力,甚至是主角团必须借助一些外挂乃至剧情杀才能应付得了的。

比如说,《蝙蝠侠大战超人》里的毁灭日,本体战力远在超人之上,还是个不死之身,而且会一直无限进化。

最后电影还是强行给这只怪物弄了一个氪星石的弱点,才能暂时解决掉他。

又比如《逆转未来》里的哨兵机器人,只是单纯的杀戮兵器。

然而战斗力强大到全世界的变种人都被虐杀,剩下的幸存者们还只能不断采取回到过去的方式来续命。

打又打不过,逃又逃不掉,因为他们是机器人,不存在任何感情,打感情牌也没用,甚至你想拖延时间都做不到。

这类型的敌人是银幕里给予观众压迫感最大的反派。

这类型反派属于比较难以定位的,很多时候他们的设定非常强大,要么是肉体战力跟智慧都非常高超,要么直接属于维度外的更高生物。

然而,他们表现出来的压迫力,却也不能说就一定会很高。

还是举两个例子。

复联的对手灭霸,在正式出场之前漫威电影就一直在铺垫他在幕后的各种操作,那个时候就是一个掌控一切的智慧型反派。

到了《复联3》正式出场,一开始就直接一面倒地击败了复联的战力担当绿巨人浩克,后来又一人独挑复联 银河护卫队。

再加上有无限宝石在手,灭霸在银幕上的压迫力就非常强大。

与之相反的是《奇异博士》里的多玛姆。

多玛姆,按照设定来说就是属于高等级的生灵,按理来说,属于碾压一切的存在。

然而,实际上在电影里的表现却令人大跌眼镜。

被奇异博士用时间宝石困住之后,竟然大叫:

“快放我出去。”

其余的都不用多分析什么,单凭这句台词,这个设定很强的反派就注定跟压迫力三个字拉不上任何关系。

所以说,综合型的反派虽然看似毫无短板,但很多时候就是因为没有明显的缺点,导致他们被打倒的方式会很离谱,甚至还会削弱了他们表现出来的压迫力。

总的来说,在四种类型的反派里,最容易在银幕上展现强大压迫力,让观众感到绝望的是战力型反派。

毕竟很多时候其实不需要那么多花里胡哨的东西,最直观直接的,就是让反派能打且不拖泥带水,干净利落,说杀就杀。

而这些特性,明显是战力型反派更容易具备。

有哪些让观众恨之入骨的反派呢?

1、容嬷嬷:看过《还珠格格》或者没看过的人应该对这个角色都不陌生,反正小影小时候看这部电视剧对容嬷嬷这个角色真的是印象深刻。可以说,李启明老师真的是声情并茂的在诠释这个角色。有的人甚至因为这个角色,现实生活中都不愿卖菜给李启明,原因是她饰演的容嬷嬷“太坏了”!一个反角,观众越恨她,说明她的演技越好,所以从这方面来说,李启明演绎的容嬷嬷是非常成功的!

2、雪姨:还记得前几年很火的“莫文佩,开门啊”那个视频么?同样是琼瑶阿姨笔下的作品,《情深深雨蒙蒙》里王琳饰演的雪姨绝对是能与容嬷嬷匹敌的呀!说真的,雪姨真的让我看到许多很讨厌的妇女形象,这演技,感觉就是本色出演呀~~ 并不是说王琳人品怎么,而是你真的不会觉得她是在演戏,那种坏真的太自然了,还有点小贱小贱的。

3、安妮公主:如果要问我的女神是谁,我想应该是赫本,很奇怪,赫本的美很特别,而我个人对她印象最为深刻的就是《罗马假日》中,她饰演的安妮公主!昨天在某英语平台又看到了这部电影的片段,再次看到黑白、优雅的安妮公主,赫本真的将公主 的优雅与俏皮演绎了出来!就连女神的发型也成为很多时尚大咖争相模仿的经典,但唯独赫本高贵优雅的气质是无法模仿的!

影史四大“经典反派”,你觉得谁最有魅力?

在电影和电视剧的历史上,总是存在着一些反派,为了烘托主人公的正面形象,然而,有的反派角色也非常出彩,电影史上的四大经典反派角色分别有《蝙蝠侠,黑暗骑士》当中的小丑,《沉默的羔羊》当中的汉尼拔博士,《老无所依》当中的哈维尔巴登,《七宗罪》当中的凯文史派西。

《蝙蝠侠》当中的小丑真的是一个非常有魅力的角色,而在蝙蝠侠三部曲当中,《黑暗骑士》这部电影是影响力和口碑都最好的一部,很大一部分的原因都是因为希斯莱杰塑造了最经典的一版小丑,小丑这个角色内心非常复杂,这是一个非常富有层次感的角色,由希斯莱杰饰演,他的演技已经达到了出神入化的地步,在这部影片当中亦正亦邪,而且非常有爆发力,他的风头一度盖过了蝙蝠侠,一直到现在,还有很多人在模仿小丑。

《沉默的羔羊》当中的汉尼拔,可以说是高智商犯罪的典型,汉尼拔是一个彻头彻尾的反派人物,他的智商很高,但是总是把自己的高智商应用于犯罪,以及为自己谋取利益这一方面,饰演汉尼拔的安东尼霍普金斯,更是把这个人物演到了出神入化的地步,不管是眼神还是每一个细微的表情和动作,都给人们贡献出了教科书一般经典的演技,乃至于让人一想到这个角色就会不寒而栗。看完这部影片之后,主角是谁观众早就已经忘记了,只有汉尼拔留在了心里。

想要让一个反派角色出彩,是一件非常困难的事情,想要让反派变得更加立体,就一定要有自己的心路历程,而不能单纯的作为工具人而存在,要让观众感受到反派的内心,以及反派汹涌澎湃的感情,而有的时候反派不拘一格的做法,甚至会比正面人物更受到观众的喜欢。

最新资讯


Copyright © 2010-2022