我选《芳华》。
其实没有值得不值得一说。一个奇幻，一个现实。各人有各人的口味。
就我个人而言，不得不承认，《妖猫传》呈现的大唐，在和尚和白居易的移步换景之间，每个场景细节都丝丝入扣，确实美仑美奂，但要说大唐画面的呈现，并没有越过徐克当年的《狄仁杰》。而整部电影看下来，我只记住了三十秒。
哪三十秒？
辛柏青饰演的李白，那吟诗的三十秒，演技爆棚，让人落泪。
那狂放不羁、嗜酒如命、豪气纵横又多情善感的三十秒。
这才是余光中笔下的“酒入豪肠，七分酿成了月光，剩下的三分，啸成剑气，绣口一吐，就半个盛唐”的李白啊。
而《芳华》有瑕疵但足够真诚。
有一幕印象很深：清晨的练功房里，温柔和煦的一米阳光，悠扬的琴声动听的歌声、 靠着钢琴压着腿的姑娘，双双对对旋转着的年轻人……这一幕是银幕下的我的记忆，是银幕后的严歌苓的记忆，是银幕里的刘峰的记忆，也是那一代文工团集体的回忆吧。
我喜欢这部片子。
也许是因为不服输的老钢炮本人，也许是因为撤档时发布会上严歌苓的那一哭，也许是因为儿时不真切的记忆里有过片中的场景，也许那些歌声和舞者真的太美，也许何小萍的那场独舞让我心悸和流泪……甚至我觉得，如果影片在那场独舞中戛然而止，应该刚刚好。
有人问我，如果刘峰没有那一抱，如果何小萍没有拿军装，是不是他们的结局会不一样？
就像朋友看至爱梵高后，问我如果梵高当年拥有美好的爱情，是不是结局会稍有不同？
我想起严歌苓的话，她说：每一段错误都会用来塑造你将来的人生。
我想起欧亨利的《命运之路》，里面的那首诗：
“我踏上许多条道路
追求人生的真义。
我心纯志坚，以爱情指路，
难道真心和爱情
在人生之战中不愿为我佑护，
让我主宰、选择、左右或铸造
我的命运？”
答案是：没有。因为我们每一种选择都是由当下的那个内心世界决定的。命运之路，倘若你有机会回首重来，依然没有什么不同。
两部电影看下来，各有千秋。
个人喜好不一样，我相信对于两部电影有不同的评价。
如果你喜欢古典类，场面效果，你可以选择《妖猫传》，如果你喜欢相对情感类，你可以选择《芳华》，我是比较喜欢情感类的，所以，我选择《芳华》。
我先说说《芳华》这部电影。
《芳华》的故事对于我这个八十后来说，很多是真的很陌生，但是，并不影响我观看。
电影的故事说的是六七十年代的文工团的兴起到衰落，里面的故事演诉着一代人的青春有一代的芳华，对于故事，我们也许陌生，但不会对于青春这个概念生疏。
以前你从父辈听到第一次又收音机，第一次穿牛仔裤的兴奋感，你感觉不能理解，电影里就有提到这些尘封的往事。
看了电影的故事，可能你会莞尔一笑，但是，毕竟这就是一代人的记忆。
故事让人比较惋惜的就是刘峰这个人物，从英雄到落魄工人，因为暗恋林丁丁这个女孩，放弃了大学，继续留在文工团 ，因为抱了林丁丁，生命就发生了转折，在战争中失去了一只手，最后的结局是跟故事的主人翁相依为命。
故事诠释的是不同年代，不同的芳华，最后电影几句台词点明了电影的主题。
说完芳华，我在说下《妖猫传》。
《妖猫传》，是通过一只三脚猫，在大唐时代不停的复仇为线索。法师空海与白居易最终揭晓杨贵妃历史谜团。
画面感比较强烈的是描绘了大唐盛世。
画面感比较强烈的还有幻术师的幻术。前部份的故事悬疑到最后揭秘。
从技术角度来说，画面是比较细腻，但是，很遗憾，从头看到未，我找不到凯导有一句耳目一新的电影台词。
如果一部看下来，没有让我思想的思考，我想不太适合我的观影感悟。
所以，从情感类而言，二部电影，我感觉《芳华》适合去电影院看。
当然，如果你其它想法，欢迎探讨。
对比而言，冯小刚的《芳华》更能产生共鸣和回味。而《猫妖传》的故事相对更加遥远，且讲述的故事主题过于集中于爱情，没有《芳华》那么丰富和饱满。
也许是由于个人的成长经历，比起很多对这个故事表示愤怒不平、感受到心痛与失落的人不同，我觉得《芳华》很诚实、很耿直、又很积极地描绘了真实的青春和人生。有人说文工团的那群人怎么那么残忍，怎么那么对待刘峰和何小萍。我想说，如果换做你，在同样的情境之下，你不见得能“出淤泥而不染”。
处处雷锋不求回报的人，得不到他人的珍惜；你做得好被贴上了雷锋的标签，他人就会以雷锋的标准要求你，让你不得有一点自己的“人样儿”；性格不讨喜、家境糟糕、内心自卑逆来顺受的人在环境里被孤立、被欺负几乎是必然发生的事情。《芳华》讲述其实就是生活的真相。而冯小刚、严歌苓那一代人，经历了这些真相之后再回忆青春，依然觉得青春最美，所以《芳华》拍得很美。
再说说《猫妖传》，虽然讲述的是一段怨念。但是其中绮丽绚烂的特效场景、玄幻壮阔的画面风格，让这个本身悲剧的故事充满了壮丽之感。
一直妖猫通过作妖的方式引导白居易和和尚去探寻贵妃之死的真相，大家都可以杨贵妃“三千宠爱于一身”而歌颂她的爱情故事，但事实上贵妃在兵变之下被活埋而死，皇帝为了保全自己的性命和颜面，选择将贵妃欺骗活埋。
但无论是30年前的白鹤少年还是30年后的白居易，他们内心都爱着这位美丽的贵妃，她的颜迷倒了整个大唐，但却没有换来皇上的终极爱情。皇上要天下，牺牲了她。《长恨歌》还是《长恨歌》，但男主另有他人。
上天造就红颜，男人造就祸水，黄轩演得不错。
《芳华》和《妖猫转》都值得去看一看，毕竟都是大导演想要拍摄的电影，而且风格迥异，口碑都还不错。
我选择的是《妖猫传》。
1、个人喜好，想见识下大唐盛世。我们常常说起唐朝的繁荣、鼎盛，很多外国人都慕名而来到我们的国家，想在电影里看看真实的唐朝。
陈凯歌花了6年的时间搭建一座城，为了一部电影，种下2万棵树，等到树苗郁郁葱葱，繁华盛唐再现。
除了故事是虚假的，有种一切都是真实的，不管是宫殿，还是树木，等待让人对这一切的美好，哪怕是一个虚幻的梦也充满期待。
2、眼光独到，每个演员都像量身定制一般，恰到好处展现了自己的极致。
电影的剧情还算不错，不是太好，我觉得最难得是每个演员的表演，不管是黄轩演绎的带着孩子的诗人，还是辛青柏的带着癫狂的诗仙李白。
皇帝、金吾卫统领到太监，似乎每个演员都展现出了自己的光彩。除了黄轩，其他的演员戏份并不多，在不多的镜头前，依然突出了人物的特点，真的是好演技。日本的几位演员也是实力不俗，每个人都表演得非常自然。
美到炫目的贵妃。与以往不同，这个杨贵妃带了异族血统，而且并不算胖。但是却让我一看到，就心生爱意，美丽而且高贵，艳丽而又脱俗，一袭红衣真是美不胜收.
张雨绮果然是天生的唐朝美人，配上她那妩媚的声音，天衣无缝。其实以前看她的戏，都不太喜欢她的声音，唯独在这部戏里，觉得这样的美人就要这样的声音。
意外的惊喜，刘昊然。看他现代装一直只觉得帅气，没有想到他的白鹤少年会如此富有感染力，小鹿般的眼睛，生动灵巧，充满灵气。
《妖猫传》算不上最好的电影，但是这部电影里面绝对有最好的表演。
在我看来一部好的电影要么能带我见识我没见识过的世界，要么能告诉我我没听说过的观点，如果二者兼而有之，那就是一部上上作。就这个评判标准来说，《芳华》一条没做到，《妖猫传》做到了第一点。
有些人很奇怪，喜欢讲自己过去的故事，也不管别人感不感兴趣，反正他讲起来的时候总是一把鼻涕一把泪，把自己感动坏了，私心里觉得别人肯定也会感同身受，如果你不跟着抹眼泪，他觉得你这人是不是三观有什么问题。《芳华》就是这样一部电影，几张没有辨识度的脸，没什么新意的阶级斗争，穷人看了觉得，对啊，我们就是这么惨的；富人看了说，切，开不起玩笑，你们穷人就是自卑。所以，不知道这部电影是为了讨好谁。
《妖猫传》讲的道理虽然也是千篇一律，甚至跟《无极》一样，讲的都是帝王无情，男人们都爱将自己的欲望怪罪给女人。但是架不住陈导审美高级啊，黄轩与空海的街头快闪带我们游览了开元盛世的繁荣市景，极乐之宴带我们领略了盛世繁华（PS：不知道你们有没有人看过思聪家的傣秀，极乐之宴的幻术表演真是迷之相似啊），杨贵妃的盛世美颜更是倾城倾国倾我所有，这样的视觉盛宴真叫人心潮澎湃。
生活已然如此艰辛，我不想再花钱去请你告诉我一遍事实如此，我想生活在生活的幻术中，眼中尽是尘世繁华。
说真的，我至今还没看过《芳华》，但就身边看过该电影的朋友的反映来看，《芳华》确实是一部不错的影片。几乎每个看过的朋友都会一边向我推荐这部电影，一边给我剧透电影里的精彩剧情。
虽然我没看过《芳华》，但我也看过对这部电影的相关评价，知道《芳华》主要讲述的是生活在七八十年代文工团里的一群年轻人，经历着爱情和生活中的变数。
和大多数90后一样，我们都不曾有过电影里的经历，但《芳华》却鲜活地将那个时代的生活展现在我们面前，同时激发我们更多有关人性方面的思考，精神层次较高。
而《妖猫传》我是看过的，它展现给观影者更多的是唐朝的盛世风光，可以说影片的视觉效果绝对震撼。
但相比《芳华》而言，《妖猫传》所传递给观众的情感并不强烈，相信对于大多数观影者来说，可能较难理解影片中导演想要传递给大家的无上爱。
其实这两部电影都有自己的闪光点，如果你是文艺青年，那么我会推荐你去看《芳华》；如果你更注重画面感，那我会推荐《妖猫传》。
此外，值得一提的是这两部电影黄轩都有参演，而且他在电影里的表现可圈可点。喜欢黄轩的小伙伴们，不妨两部都去看一看。
你的情感树洞 微信公众号：3的6次方 ID：wosi729
