“x 分钟看完一部电影”的时代或将迎来终结。
4 月 9 日，53 家影视剧公司、5 家视频网站、15 家协会发布《关于保护影视联合声明》。称对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，将发起集中、必要的法律维权行动。
此类账号所发布的内容多以搬运、剪辑影视作品，对影视作品进行二次创作为主。
涉及的作品类型更是层出不穷，热门、冷门、猎奇、狗血、八卦、低俗…… 但凡影视片段内具有“爆点”内容的作品均是搬运的对象，封面内容也多为露骨低俗的画面。
当下，“X 分钟看完一部电影 / 电视剧“已经成为一种流行的趋势，“影视搬运工”们也颇受用户欢迎。在人们没有空余时间追完一部两个小时电影或者一部 50 集电视剧的时候，此类账号便是最好的选择。剪辑类自媒体正是瞄准用户这一痛点得以野蛮生长。
那么在获得巨大的流量后，剪辑类影视自媒体是如何实现流量变现的？
目前短视频平台上自媒体多以广告、带货、直播等方式实现流量变现，但除了上述变现方式外，剪辑类影视还可以通过在“巨量星图”投稿来赚取收益。
除此之外，该自媒体人还有自己的影视剪辑教学课程，用户可报名进行学习。学费 699 元，据其朋友圈显示，此前价格为 599 元，更早之前价格为 399 元。
瞄准影视剪辑这一风口，不少机构甚至推出相关的培训课程，打出了只要 9 块 8 ，学剪辑、做兼职、接私单、迎接高薪人生的口号。可以看到的是，从剪辑到投稿再到收徒，该行业的自媒体已然形成一套自己的流量变现法则。
在该案件中，“图解电影”app 未经电视剧《三生三世十里桃花》许可，将电视机内容拆分成连续图集进行解说，且基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节，优酷将“图解电影”平台的运营方深圳市蜀黍科技有限公司诉至北京互联网法院，索赔 50 万元。
最终，互联网法院认为，本案中，涉案图片集几乎全部为原有剧集已有表达，虽被告抗辩称，按照一般类作品每秒 24 帧计算，涉案图片集仅“引用”了原作品 0.5% 的画面内容，但合理引用的判断标准并非取决于引用比例，而应取决于介绍、评论或者说明的合理需要。
本案中，涉案图片集目的并非介绍或评论，而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求，故不属于合理引用。最终裁定图解电影母公司向优酷赔偿经济损失 3 万元。
据《著作权法实施条例》第 21 条规定：依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
