周末宅影视因父之名藉由坚毅的灵魂而前行

来源:TVB影视大全人气:721更新:2023-04-15 23:39:29

《因父之名》是由美国环球影业制作的剧情片。该片由吉姆·谢执导,丹尼尔·戴·路易斯、艾玛·汤普森等人主演,于1993年12月12日上映。

影片讲述了盖瑞康伦是个不知深浅的小贼,无意间得罪了当地政府。之后他逃往英国,却被警察诬陷为罪犯并被判无期徒刑。其父亲为救儿子,但却也被关入牢。多年之后一位英国女律师才为康伦父子洗刷罪名。

剧情

盖瑞康伦(丹尼尔·戴·刘易斯饰)生活于当年战火纷飞的北爱尔兰,那时北爱共和军正致力于反对英国的殖民统治。年轻的盖瑞盖瑞康伦是个不知天高地厚的小贼,整日无所事事偷鸡摸狗,只知狂欢狂醉,无意间得罪了当地政府。

当盖瑞触怒北爱共和军时,其父Giuseppe Conlon(皮特·波斯尔思韦特饰)忙将他送往英国,但是行为怪异的盖瑞,却被英国警察诬陷为恐怖份子,逼他承认是爆炸案的共犯,为此被判无期徒刑。爱子心切的父亲为救儿子,四处陈情,但却也被关进牢中。

父子俩在监狱受尽苦头。在狱中,父子终于有机会做更进一步的瞭解,盖瑞逐渐知道,在父亲看似软弱的外表下,却有一股不可轻忽的力量与智慧。

直到多年之后,一位英国的女律师Gareth Peirce(艾玛·汤普森饰)才开始从头调查这件极其荒谬的冤案。在和口齿晰利的女律师合作下,盖瑞不仅证明他的清名,也为病死狱中的父亲洗刷污名,并揭发近代历史中,最可耻的一段司法黑幕。

电影背后的真实事件

柏林电影节金熊奖获奖影片《因父之名》故事原型格里·康伦2005年1月27日向英国政府提出正式道歉要求,理由是他被无辜关押了15年。

屈打成招被关15年《因父之名》原型要英政府道歉

父亲屈死狱中

康伦是一名北爱尔兰青年。爱尔兰共和军1974年10月5日在英国伦敦市郊吉尔福德地区多家酒吧制造了两起炸弹爆炸事件,造成5人死亡、54人受伤。

迫于舆论压力,英国警方策划了逮捕康伦和他3名同伴的阴谋。在被羁押的7天中,康伦等人屈打成招,被指控为“擅长安放炸弹的专家”,并于1年后被判处终身监禁。其间,包括他父亲在内的另外7人也无端受到牵连入狱。1980年,康伦的父亲在狱中含冤死去。

康伦在狱中不断斗争,希望澄清父亲和自己的罪名,终于引起了女律师皮尔斯的注意。在她的帮助下,英国司法当局作出裁决,康伦与其同伴的口供证据不足。因此,康伦终于在1989年得以洗刷不白之冤,重新获得自由。而他父亲等7人罪名直到两年后才得以洗清。

康伦后来把这段亲身经历撰写成回忆录《证明无罪》。爱尔兰导演吉姆·谢里登根据这本回忆录改编成电影《因父之名》,并于1993年将其搬上银幕。《因父之名》在世界上引起强烈反响,获得最佳影片、最佳导演等7项奥斯卡奖提名。

不要母亲悲伤

虽然父亲蒙冤去世多年,但康伦依然不屈不挠。日前,他在导演谢里登陪同下,会见了爱尔兰总理伯蒂·埃亨,与总理讨论了他所受到的不公正待遇。

康伦说,英国警方殴打他,并在他毫无意识的情况下迫使他承认“莫须有”罪名。他要求埃亨下星期与英国首相托尼·布莱尔讨论北爱尔兰和平进程时,说服布莱尔作出正式道歉。

康伦提到母亲萨拉。他说,萨拉目前年老体衰,因此英国政府道歉是当务之急。

埃亨计划于2月1日会见布莱尔,他没有对康伦的话发表看法。

首相道歉困难

然而,陪同康伦奔走呼告的爱尔兰天主教政治人士马克·德坎说,康伦寻求布莱尔公开承诺,向其家人道歉,并提供特别财政支持。

美联社27日报道说,德坎与康伦家庭关系密切。布莱尔之前在给德坎的信中曾表示歉意。

“英国执法部门从上到下破坏了无辜者的名誉,甚至他们最终获释时流言蜚语仍在继续。”德坎说,“直到今天,格里·康伦还被称为一名街道投弹手。(既然)公众看法如此错误,康伦现在希望得到来自托尼·布莱尔的道歉。”

经典台词

Giuseppe:我希望你能表现出一些尊敬。

Gerry:对谁?

Giuseppe:对你自己。

影评

bychance | 只谈父爱

当盖瑞不耐烦地打断父亲的叮嘱,在匆忙离去中庆幸挣脱了厌烦的枷锁时,却不由自主地转身轻叹:“再见,老爸。”;当盖瑞在伦敦落魄街头、流离失所时,却在电话中用一句“我很好。”欺骗父亲;当盖瑞在狱中颓废放纵以致和父亲僵持赌气、互不搭话时,却先认了输主动把背身相对的父亲哄得开心;当父亲在死神的凝视下遗恨而去时,一向嘲笑他睡前祈祷的盖瑞却虔诚地在胸前划了一个十字……

为什么?既然对他的条条框框人生道理只存不屑,何必要留恋?既然对他的冷漠胆小感到愤怒悲哀,何必要在乎?既然对他的顽固信仰觉得可笑愚昧,何必要伤感?

盖瑞不知道,就如同我们大多数人一样。

颖生-Helen | 父子的成长

Gerry和Giuseppe的关系,已不必多言;爱尔兰共和军的眼里只有仇恨,人命草菅,不断发生的爆炸,对他们而言,死伤多少只是一个数字;英国警察的对于人的漠视,让人震惊,他们并不在意谁是真正的凶手,只要他们让事情有了交待;狱中的犯人,对于自己也是漠然的,生命对于他们的意义也只是另一个白天而已。正是这样,Gerry和Giuseppe的斗争和坚持,才具有了别样的意义,艰难,却,伟大。

不知道Jim Sheridan是否对东方的因果文化有心得,在这部片子中,最后的审判中,2项具有杀伤力的证据,都是善行下的善果。流浪汉的证词,偶然取得的警方干扰司法的便条,似乎都是偶然,却好像又是善有善报的必然。看到这里,会心一笑;如果不是,只当是导演的美好愿望吧。

芷宁 | 藉由坚毅的灵魂而前行

不论以上世纪70年代英爱之间的历史冲突为背景,还是道破警界偏执黑暗的实情,不论表述狱中发生的种种拷问人性的碰撞,还是两种处事态度的对比,在流畅而有力的叙事中,导演谢里丹始终将各个错杂矛盾的节点清晰示人,而那场被影界冠以特别称谓“fire tear”(火之泪)戏则更令人难忘——父亲朱塞佩没有盼到最后的洗冤时刻,他因病死于狱中,狱友们纷纷点燃了纸张,从窗户里丢出去,刹那间,无数的火花从高墙内的每扇窗户旁静谧飘落,仿佛无声的火之泪,又似在哀悼这个被冤屈的灵魂……在此时观众可以脑中一片空白,也可以想到很多,如果此时你思考了,上帝一定不会发笑。

关注“中国审判”微信公众号,获取更多精彩资讯

最新资讯


Copyright © 2010-2024