三代坦克正面防穿甲弹能力和2000米距离穿甲弹的穿深水平简述如下：（RHA靶，单位，毫米）
1、美国坦克
M1A2SEPV3
M1A2系列相对于早期M1和M1A1，炮塔正面明显加厚，炮塔加大，装备的最新型贫铀复合装甲目前最硬，防御力目前还是第一，贫铀穿甲弹也是目前穿甲水平最高的弹，目前穿甲能力上750的唯一能确定的就是M829A3/M829A4贫铀弹了。M1A2SEPV3目前是世界最强坦克，没有之一。
M1A2SEPV3
M829系列穿甲弹
2、德国坦克
豹2A7
豹2A7采用的模块复合装甲防护则更显出色，现在已经可以和挑战者2、M1A2系列世界最厚正脸相媲美了。豹2A7既可以使用L44炮也可以使用L55炮，豹2A6/A7目前依然是世界上最好的坦克之一，世界一流的传动系统、坦克炮、穿甲弹、火控系统。德国目前最新的DM53/DM63与中国三期弹一同代表了钨合金穿甲弹的最高水平，同时还积极出口挣外快。大多数国家穿甲弹就是以此为模板，比如日本和韩国。DM53和DM63都有L44和L55两个版本：同时DM63可以看做是DM53的性能稳定版，穿甲能力基本无提升，改进了DM53在某些环境下性能不稳定的缺点。
豹2A7
3、英国坦克
挑战者2
正版乔巴姆装甲，大英铁乌龟，机动性比较弱鸡，另外大家也不要小瞧线膛炮，L30A1的钨合金穿甲弹穿甲能力也只是稍稍弱于主流滑膛炮罢了，而使用贫铀穿甲弹时穿甲能力有700，属于世界顶级水平。
挑战者2
4、中国坦克
99A
99A炮塔由于装甲是实心的导致防护不均匀。大部分炮塔正面厚度在700毫米~1000毫米之间，防穿甲弹厚度在630毫米～900毫米之间，按照炮弹正面射入时的投影面积计算，我取700。99A是700毫米的复合装甲基甲,外面加锲型空心防护组件，96系列是600毫米复合装甲基甲，外面加锲型空心防护组件。锲型空心防护组件对穿甲弹效果不太明显但对破甲弹效果显著。99A的穿甲弹为国产三期穿甲弹，目前唯一可以确定的用三期弹坦克型号是99A，另外不要再说什么一米阳光，要有点常识，理想环境下美国也打出过一米穿深，德国也可以打出960的穿深，但是实战中是打不出这么多的。国产一期、二期、三期125炮的穿甲弹水平分别是450、600、700，年代分别对应1990年代、2000年代、2010年代。
99A
5、中国96B
96系列的存在一开始的原因是国产三代坦克99的难产以及99定型初期各方面性能难以满足军方需求的应急的、过渡产品；后来随着中国空军力量、海军力量的大力发展以及作战形态的变化，加之96系列性价比高，所以军方直到现在还在采购该系列。我认为坦克不存在什么高低搭配原则，又不是空军！中国现在的军费很大一部分给了海军和空军，陆军军费部分还要采购大量直升机，2016年8月份陆航就超过1000架直升机了，说实话，武装直升机在现代战争中比坦克地位好多了。96B是600毫米基甲加锲型空心防护组件，类似豹2A5/A6的结构，防穿大概550。与前苏联T80U防相穿近。96B使用国产二期穿甲弹。
96B
备注：目前主流坦克炮塔正面防护破甲弹水平都在1000毫米以上，所以说什么99A能正面抗住陶式反坦克导弹是完全没必要吹的，完全情理之中，打侧面、顶部、屁股那只能自求多福了
6、韩国坦克
K2
韩国K2坦克700米正面抗住了韩国国产的K276穿甲弹，K276穿甲弹2000米穿深大概580的水平，所以K2防护水平还是很不错的！韩国最新的K279弹穿甲能力稍弱于德国原产DM53L55，大概650的水平。K2的其他系统都几乎是世界顶配。纸面数据，K2世界一流没毛病，就是不知道整合能力怎么样，毕竟世界第一的K9火炮的表现还是让我们有些怀疑。另外大家也别说96B能1V1打败K2了，不是一个级别的东西，爱国不是这样爱国的知道吧！提示一下96系列大概是600毫米的基甲＋锲型空心防护组件。国内与世界顶级坦克对应的型号是99系列，排行榜中99A可进前三。
K2
7、俄罗斯坦克
T90AM
T90A炮塔防护是要稍好于T80U的，大家可以多查查资料。但是印度的T90S可以说渣的一逼，用的是膨胀装甲，平均厚度才600毫米，我国的96系列都不虚的。T90AM是T90A的大改，主要外观变化是挂载了俄罗斯最新研制的化石爆炸反应装甲。前苏联/俄罗斯/乌克兰的坦克T72系列、T80系列、T90系列、T84系列炮塔正面防护最大的特点就是很不均匀，因为他们的复合装甲不是与炮管垂直而是向后一定角度安装的。对方炮弹从平行于炮管方向射入时就会产生变化很大的等效厚度。就以T80U坦克为例，最厚达到1000毫米，而最薄只有400毫米左右，用了那时独步天下的约束型陶瓷复合装甲，那时T80U炮塔正面防护世界第一。而且前苏联坦克都挂了大量爆炸式反应装甲。俄罗斯和乌克兰的爆炸反应装甲据说可以消减百分之30～60的穿甲弹射流，我表示有些怀疑。爆炸反应装甲对破甲弹可以起到很好的防御能力，对穿甲弹能力也有但是效果有多好，不见得。这里说一下大毛的穿甲弹，很悲剧，首先命名说明一下，3BM32就是3BM33、3BM42就是3BM44、3BM42M就是3BM44M、3BM46就是3BM48；穿甲能力分别为，420、400、550～580、600左右，目前外贸里最多的是3BM42弹，自己家用的最多的是3BM42M弹，因为便宜啊。
T90AM
8、乌克兰坦克
T84M
二毛家T84M是T84的改进型，T84又是在前苏联T80上改进的，前苏联T80U防护水平在当时是行的。T84M堪称苏联与欧洲技术的结合体，兼容125毫米和北约120毫米炮弹，据说法国给的技术。采用乌克兰新研制的爆炸反应装甲和主动防御系统。要不是乌克兰没法完成供货我估计泰国还是会采购这玩意无缘中国VT4了。
T84M
9、法国坦克
勒克莱尔
防御不太乐观，毕竟抛开他的矿泉水瓶装甲后，基甲厚度平均才700毫米不到，而且，用的还是非约束型复合装甲！他的强大在于无敌的机动、信息力、火控，是超级跑车中的豪杰。军迷中有句话，要教会法国人重视坦克防护比教会母猪上树都难。勒克莱尔的炮盾防护简直脑残，炮盾很大而且装甲很薄，要知道实战中是有可能打中的。
勒克莱尔
10、日本坦克
10式
日本国产的穿甲弹类似德国的DM53L44，德国原产DM53L44穿甲能力650，日本国产弹穿甲能力大概620水平。战斗全重48吨情况下防御肯定不会差于90年代的，全重50吨的90式坦克。说防御不如90式的是什么心态。日本10式和韩国K2坦克都进行了防护水平测试。
10式
补充花絮：
1：目前仅仅从坦克炮塔正面防护水平和穿甲水平来看，是防护普遍大于穿甲的时代。但是这不意味着坦克是无敌的堡垒！坦克的屁股，侧面都是防护的薄弱区域，在遭受现代化穿甲弹打击时必跪；另外，除了坦克发射的穿甲弹，还有反坦克导弹、火箭筒、坦克发射的破甲弹等等以破甲战斗部为主的破甲弹也是坦克的杀手（反坦克导弹、火箭筒目前以破甲战斗部为主），这些武器来自地面和空中的发射平台
2：在前苏联的70～80年代，其坦克复合装甲技术是要好于欧洲的。这点从美国、中国、韩国、德国对T80U的防护测试里可以看出来，美国明确指出其防护水平要高于M1A1。其实，大家可以把T80U的防护看做现代坦克的主流水准。当然了，大家不要被猴版俄罗斯坦克的表现所迷惑了，原装俄罗斯坦克正面防护可以的，最起码装甲厚度有保证（虽然装甲厚度很不均匀）！你们说的也不错，我们的96系列确实可以打打猴版美国货或者俄罗斯货，比如T90S。出口的猴版坦克不仅仅是装甲技术不如原产国，炮弹也是不如原产国的，比如，1991年伊拉克的猴版T72M，装甲是猴版，炮弹还是旧的！猴版害死人啊
3：40或者50多吨的坦克既然正面防护水平可以比肩或者接近60多吨的坦克，那么，欧美怎么都喜欢60多吨的呢？除了坦克动力问题欧美可以搞定之外，第一，空间大，舒适度好：第二，也就是我要说的一点，60多吨坦克的全向防御能力比40、50多吨的坦克好。你们去看看T90A的炮塔侧面和挑战者2的炮塔侧面就知道了。在大规模装甲地面战争中，没致命影响（因为开炮的时候应该尽量正面对敌），但是在反恐，城市战里面我更加愿意坐在挑战者2坦克里面。当然了，如果99式坦克以后会去反恐打城市战。那他侧面和后面肯定要加各种外挂，反应装甲、沙袋、主动防御系统、遥控武器站等等，肯定不是现在99式这个样子。
