不原谅保姆玩手机导致2岁女童坠亡家属不谅解誓要保姆坐牢

#头条创作挑战赛#

“不原谅，必须坐牢。”

“不接受经济赔偿，必须坐牢。”

4月28日，“杭州女童电梯坠亡案”一审结束，涉案保姆认罪悔罪！

面对保姆失误导致2岁女儿坠楼死亡问题，小樱桃的父亲发声拒绝谅解。

小樱桃是谁？

时间过去了10个月，不知道还有多少人记着年仅2岁的小樱桃。

2022年，6月14日，杭州2岁女童小樱桃被困电梯，导致坠楼身亡，现场照顾小樱桃的保姆负有不可推卸的责任。

一个月后，7月12日，被保姆遗留电梯坠亡的2岁小樱下葬，父亲一夜白发，给女童墓中摆满了玩具，父亲一句“你要给爸爸打电话”让人泪崩。

回头再看看女童坠楼案件，有很多次机会能避免发生。

女童坠楼案件整个过程：

1.保姆带着女童乘坐电梯，自己低头玩手机，电梯内女童自己独自玩耍。

2.保姆出电梯，并没有拉着女童的手，而是自己先出去，把女童遗落在了电梯里。

3.电梯门关门太快，可能也就是3秒左右，在保姆发现女童没有跟上来之时，能看到保姆转身找女童的动作，但是电梯门已经关上了。

4.电梯把女童困在一楼长达30秒之久，女童在电梯内撕心裂肺的哭喊，保姆不知道出于什么问题，愣是没有打开电梯门。

5.电梯把女童带到了8楼，电梯门开后竟然没有人进来，女童自己走出了电梯门。

6.电梯门口旁的过道窗台仅仅只有45厘米，并且还没有安装任何的防护措施，女童随着这45厘米高的窗台翻越窗户，从8楼坠楼。

7.此时的保姆并不是看着电梯到几楼停后找女童，而是乘坐另一台电梯下了地下车库，在碰到女童爸爸时撒谎，耽误了最佳抢救时间。

8.女童被爸爸在2楼阳台找到，并急忙抱着送往医院，但是已经为时已晚。

关于保姆的行为，女童的爸爸也有几点质疑：

1.女童坠楼到2楼阳台，就在保姆的头顶，明明听到了声响，为什么在孩子出事8分钟后才给女童爸爸说。

2.保姆说的女童是转身回电梯捡东西才被困，但是视频中完全没有这个动作，保姆为什么要撒谎。

3.女童爸爸明明要求保姆带孩子去地下车库玩，为什么保姆私自带孩子去另外一栋楼？

4.保姆明明乘坐电梯去了地下车库，为什么骗女童爸爸说上楼上找女童了呢？

5.女童爸爸也对“让保姆去购物”一说法进行了反驳，保姆是专门照顾孩子的，购物也专门的生活阿姨。

明明高价请来照顾孩子的保姆，为什么低头玩手机，也不拉着女童的手呢？

关于这点，也是很多人的疑惑。

但凡保姆有一点的职业操守，他就应该能知道电梯存在的危险性。

不要求每次乘坐电梯都抱着孩子，但是最起码要拉着孩子的手，一是不让孩子乱跑，二是防止孩子走丢。

养过孩子的家长们都清楚，这个年龄段的孩子是没有安全意识的，想要什么就要干什么。

特别是在过马路的时候，作为父亲，我是时刻不敢松开孩子的手，把孩子放在身侧，挡住过往的车辆，死死拽住孩子的胳膊，就是害怕孩子突然乱跑。

关于电梯夹伤儿童的事情，媒体上也报道过很多次，相信保姆如果有岗前培训，也一定了解这个情况。

虽然这并不是导致女童身亡的直接原因，但这绝对是整个事件的起因。

如果保姆能带着女童一块走出电梯，后面也就不会发生坠楼事件。

有的人说是不是保姆工资太少，所以照看孩子如此的不上心。

但是事实却正好相反。

这位保姆享受到的福利待遇并不低，面对杭州市面上均价才4000多元的保姆工资，小樱桃的父亲却给了保姆高达8000元的工资，每个月有4天的带薪休假时间，逢年过节节假日也是三倍工资，并且还是13薪。

相比于其他保姆来说，一年下来照顾小樱桃的保姆不仅多出一个月的工资，每个月都比其他人拿的多。

但是，为什么没有拉住女童的手呢？

说得大点，就是职业操作有问题。

说的小点，就是没有尽到责任。

自己低头在电梯里面玩手机的时候，保姆想没想过每月女童爸爸发的工资。

根据有关报道，保姆每月的工资将近1万元，比一个壮小伙一个月挣得还要多。

即便是这么多钱，也没有激励起来保姆的责任心。

保姆明明看着被困女童电梯上了8楼，自己为什么下地下车库呢？

这点也是很重要，也是女童爸爸始终对于保姆不满的一点，因为这个举动带来的后果，就是直接影响到了女童最佳抢救时间。

特别是发现女童走丢后，不是第一时间通知家长，反而是在8分钟后才通知了女童的爸爸，并且还撒谎。

说句实话，这个时候撒谎有什么用呢？

遍地都是摄像头，一切的举动都在摄像头下面，撒谎是瞒不过去的。

可能有的人说撒谎是代表保姆害怕了。

仅仅是因为保姆害怕，就要致女童的生命于不顾吗？

特别是结合女童爸爸提出来的疑惑，女童从8楼坠落到保姆头顶的2楼，如此明显的声音，保姆没有察觉吗？

在导致女童走丢后，保姆应该第一时间找孩子，而不是去地下车库，也不应该撒谎。

撒谎的后果，只会导致整个事件向不可预测的方向发展，最终也导致了女童的死亡。

目前，保姆已经被取保候审。

导致女童坠楼身亡的直接原因就是窗台的高度。

一个高层楼房，为什么电梯旁边的窗台高度只有45厘米呢？

你知道45厘米是个什么概念吗？

满月新出生的婴儿基本上都在50厘米以上，也就是说窗台的高度还没有一个新生儿的身高高。

21个月的女童，差不多2岁，想想身高有多少了，45厘米的窗台对于女童来说根本就不是一个障碍，反而成为了一个台阶。

不知道45厘米高的窗台是设计时出的问题，还是建筑时出的问题。

不管是哪里出现了问题，在业主入住后应该会发现这个情况，也应该第一时间把窗台的高度提升。

因为业主之间，不仅仅都是成年人，孩童也不在少数，45厘米的窗台危险系数很大。

但是，不管是开发商还是物业，并没有加高窗台，反而是任由其在那里。

面对仅仅自有45厘米高的窗台，他们也能睡得着，真是想不明白。

更为严重的一点，明明知道窗台只有45厘米，关键还不采取一点的防护措施。

在采访中，物业部门也表示，知道窗台的高度，没有安装任何防护措施，这到底是一种什么态度呢？

明明知道有漏洞，不是想着赶快补救，反而是任意漏洞在那里。

即便是没有女童坠楼案件的发生，今后也会有男童坠楼案件的发生，因为这是不可避免的。

为什么不安装防护措施，或者加高窗台高度呢？

实际上我住的小区也存在这样的问题，窗台就20厘米高，对开门的大窗户放在那里。

你说他没有安全隐患吧，不可能，因为窗户还可以被打破。

你说他有安全隐患吧，他也并不明显， 因为在窗户下部加装了高达70厘米的防护架，整个窗户也封住了打不开，只能采光用。

而坠楼女童居住的小区，并没有采取任何防护措施。

可能有的人说整个小区都要安装防护措施或者加高窗台高度，那花销该多大呢，业主能同意吗？

首先，业主同不同意，这点并不是理由，因为涉及到安全问题，必须整治。

其次，可能这些措施要花费不少的钱，但是物业有维修基金啊，为什么不动用维修基金。

即便是不符合维修基金使用规定，也可以发通报，让所有业主知道这个危害性，集资整修。

即便是业主不愿意花钱整修，物业也尽到了责任，将可能给自身带来的危害性一部分转移到了业主身上。

再说了，安装防护措施或者加高窗台的钱，能有发生事故后的赔偿多吗？

但凡，只要保姆做到拉住女童的手，女童走丢后第一时间寻找、不向女童家人撒谎，物业做好窗台的防护措施，21个月的女童，都不会坠楼而亡。

但是，事实已经发生了，现在说得再多都是“事后诸葛亮”。

妈妈冒着高龄生下的女童就这样没有了，女童爸爸一夜白发，本来美好的家庭，就这样支离破碎了。

虽然女童已经下葬了，保姆当庭认罪伏法，不知道小区物业是否有连带责任呢？