其实很多人喜欢某个电影电视，某首歌，更多的是喜欢接触这些东西时候自己的那个时间点。很多东西，过去了就不再回来，但那种感觉却经常深印脑海，有时是美好，兴奋，骄傲，有时也会是悲伤，低落，焦虑，和......那种灼烙一样的痛。
很巧合的机会，在搜集开车时听的老歌时候，忽地想起了《刺马》，那个时候我年轻，以至于角色的名字还都记得（现在别说看电视剧只看看情节，连自己写的小说好多角色名字都记不得）。如此印象深刻，并不止于这首歌本身代表的意义，更多的是，这代表着一种经历，一种苦痛，一种很茫然无助的悲观感，这在过去的长长岁月之中，这种悲观是极为罕见的，一些习以为常的信念被挫败，很沮丧。
当张文祥拉不住赵小婵的手，眼睁睁看着她堕下山崖的那一刻，我清晰地记得，正在看电视的老娘在我旁边叹了一口气，轻轻地说了一句：“太痛苦了”。是的，太痛苦了，多年已经过去，这四个字，老娘说每个字的语气我都清楚记得，那一刻，我忽然感同身受地觉得到了张文祥那种痛苦，就是眼睁睁地看着，只能看着，就那么伸直了手臂看着......
一路走来，这种事情慢慢地多了起来，痛，但无能为力。谁他妈的被欺负时候不痛啊？我记得自己曾经说过这样一句话：你弱小的时候，你身边的坏人就会越来越多。这可能不是判定一个人善恶的标准，从旁观的角度看来，许多人因为迫于形势，或者仅仅是为了刷一下存在感，又或者就为了讨好上位者，甚或，仅仅是一种时髦。
那么话题来了，一个人成熟与否，就看他被欺负时候是什么表现。
我已经见过了很多例子，竞争时失败就大吵大闹，一经挫折就撂挑子，想一想，这跟小时候要不到玩具就撒泼哭喊，跟小朋友闹别扭就赌气不搭理，有什么区别？的确是不成熟啊——善战者不败，善败者不亡！
这倒不是说宁折不弯，不是说卧薪尝胆，不是说排除万难咬定青山不放松，我不是这样的人，也实在没那两下子。能做的大概是迂回抗争，转而向敌人的敌人寻求帮助——我高中时代在日记上写“岂效申包胥之哭于秦庭”的时候，真的是不懂事啊！不要相信什么失败是财富的鬼话，被欺负从来不是一件礼物，但韬光养晦后的反击，就是一件大大的礼物。逆境中如何获得韬光养晦的资本，就要看自己的本事了，这就是兵法里最后的退路“善败者不亡”。
也见过太多人挫败后嘴上讲着不在乎，不想争，可是一有什么刷存在感的机会马上就又心思活泛，甚至想去讨好你的敌人（经常是看你不顺眼或者根本没拿你当回事的上司）以求处境改观，换位思考下，除了被对方看不起和涨高他的成就感之外，还能干什么？这毕竟不是古代冷兵器的战场，能以骄敌兵，反败为胜？自己也不信吧？
我觉得，很多人对别人发出恶意攻击，就是单纯的自私，甚至不需要任何一丁点的理由。在恶意面前，幼稚的处理方式会顾影自怜，用对方听不见的声音去声讨，甚至恳求对方高抬贵手，好像这样对方就会抽疯式地撤回攻击，良心发现一样。
在我很受欺负的时候，我在我最熟悉的金庸小说里想起过很多人，只有一个人被我树立成榜样。
在狼窝里委曲求全的林平之？不是。一挑一百奋起暴击的乔峰？也不是。自我阉割练成神功的岳不群？还不是。我最佩服的人是张翠山，对，就是那个迂腐、懦弱、自命清高还带一点小白脸的张翠山。他在无缘无故被欺负得快要死了的时候，做出了我认为最正确的选择——积极客观地分析局面制定方案，既不向敌人妥协，又有维持生存的准备和能力，同时，积极寻求外援，可以威胁到敌人的致命外援。最后的结果是，“不论谢逊如何运劲，一时却推不开他防御的掌力。谢逊连催三次掌力，只觉对方的掌力比自己微弱得多，但竟是弱而不衰，微而不竭，自己的掌力越催越猛，张翠山始终坚持挡住。”谢逊一时打不死张翠山，又怕此时殷素素的银针，便只好收手作罢。
有冷静的思考，有看似弱小却绝不枯竭的抵抗力，有绝对站在自己一边引而不发的帮手，同时做到这三点，岂是容易的事情？我想，这就应该是被欺负者至高情商的表现。
我很喜欢TVB的《巾帼枭雄》，虽然这片子的情节一直让人非常压抑，蝗灾、绑架、粮价、兵祸、政难，一难接着一难，柴九经常挂在嘴边的“人生有多少个十年”貌似某种奋发图强的励志教育。其实并不然，十年后我再仔细看这剧，每个接踵而来的事件，其实都是一次次地濒临绝境，又一次次地逃出升天。靠的就是“弱而不衰，微而不竭”的抵抗力，靠的是辨折入微的洞察力和冷静清晰的脑子，靠的是各种关系寻求来的外援。
回头看看，我庆幸自己暴怒时并未过激，庆幸自己平和时却不妥协，庆幸自己灰心时而没破罐子破摔“烦不了了”，庆幸自己转好时从不贪慕名利。并且，深谢那些我在逆势中结交下的、价值观相同、且能不断向我伸出援手、把方向、出主意的师长们。只要真正调整好了心态，嘴边上的“无所谓”不是自欺欺人，乐观坦然，哪怕是在死路，一双脚总能走出生关。
