5g套餐上线运营商能否少些套路信号,运营商5g套餐推荐

文丨宗威

中国终于要迈入5G商用时代了。10月31日上午，三大运营商联合公布了5G套餐，将于11月1日正式上线。

对比来看，三大运营商的套餐及资费标准在细节上略有不同，但大体上是保持一致的。比如就“起步价”来说，移动是128元，联通和电信都是129元；“起步价”套餐内包含的流量则都是30G。

移动5G套餐

联通5G套餐

电信5G套餐

4G、3G时代厮杀激烈的三大运营商，总算在5G时代达成了“统一战线”。不过对用户来说，这意味着基本没法再行使用脚投票的权利了，因为选择哪个运营商起码费用都没有太大的区别。

5G商用是大势所趋，这点没有人会怀疑，5G套餐早期资费偏高也在预期之中，但在看到三大运营商推出的5G套餐后，很多网友还是直呼“用不起”。

什么是好的5G？从用户的角度来说，好的5G无非两个标准：一是人人用得起，二是比4G体验更好。目前至少就第一个标准来说，光是128元的“起步价”就已经让很多人望而却步了。

有人会说，任何新事物刚面世时消费必然不会低，然后会有一个高到低的过程，4G套餐刚推出时不也这样么？毕竟建基站、搭网络，对运营商来说都是非常高昂的成本。

听上去好像在理，然而问题是，建基站、搭网络是5G商用的基础，不应该是运营商早期必然的投入么？就好比高速收费先要修路，然后收上去的钱除去日常维护就都是利润了，但也没见高速刚修好那会收费比之后高很多的。

而且对用户来说，如果从4G升级到5G，除了套餐费用增加外，还要承担更换5G手机的费用，而目前来看5G手机的价格也比一般手机高。这意味着两者相加，可不是一笔小费用。

对于5G套餐的配置，网上也有不少吐槽声，比如捆绑语音时长。以三大运营商的最低套餐为例，全是“30G流量 500分钟语音”的配置。对于日常通话对象不是外卖员就是快递小哥的现代用户来说，给谁去打500分钟的电话？而鸡肋的500分钟语音，更突显了30G流量的尴尬。如果5G网络真有先前宣传的速率，30G流量只够看几部高清电影的。

在4G时代，用户在选择套餐时好歹还有点自主权，比如是倾向“流量多”还是“通话长”。后来运营商又推出了不限流量套餐和互联网套餐，虽说满是套路（比如不限流量实际上是到一定流量后限速），但至少用户可以根据自身情况做出选择。而目前三大运营商的5G套餐，用户的权限好像只限于选择哪个价位。

也因此，普通用户对5G套餐多数持观望状态，这是可以理解的基于现实的选择。对他们来说，解决一个最普遍的担忧更重要：以后还能好好用4G网络不？

在几个月前5G建设如火如荼的时候，坊间就有传言说4G会因此受影响而降速，结果三大运营商都“辟谣”说，不会为了推广5G去降4G的速。但这似乎与部分用户的实际体验不相符。而4G推广初期3G被降速的经历，早已给很多用户留下了“运营商都是套路”的印象。

另一方面，3G、4G时代，网上有很多“老用户不如狗”的调侃，吐槽运营商对老用户的不友好。比如规定套餐只能从低转到高而不能从高到低，优惠套餐只面向新入网用户等。手机实名制后办新卡的麻烦，加上绑定了银行卡、社交媒体账号等，多数用户往往只能忍气吞声。即便后来工信部下发了相关文件，允许用户自由更换套餐，但总会面对各种运营商设下的坑——

进入5G时代后，用户有理由担忧运营商会有同样的套路。举个最简单的例子，升级5G后再想用回4G，运营商给不给换？

总之，大家也都明白最终5G一定是会取代4G，就像现在已没有人怀念3G时代一样。只不过，在这个过渡期，运营商们还是要多考虑不同层次消费者的需求，最起码在5G性价比还不那么高的时候，不要太快地断了4G用户的生路。